O conteúdo da caixa
Após três semanas, um pedido de Liberdade de Informação, uma pergunta parlamentar de um deputado que havia lido o artigo do jornal e a ameaça de publicação de uma segunda história, o Ministério da Defesa fez uma declaração. A declaração tinha apenas três frases, em um comunicado à imprensa emitido em uma tarde de sexta-feira. Eles disseram que a caixa recuperada do submarino continha documentação técnica e componentes de protótipos relacionados a uma pesquisa científica acústica secreta em tempos de guerra.
O que o comunicado de imprensa não dizia – o que nenhum oficial diria em registro – era que a tecnologia havia sido desenvolvida em conjunto por um oficial britânico e dois cientistas alemães operando sob condições que nenhum protocolo de tempo de guerra poderia explicar facilmente. Foi um acordo discreto entre indivíduos em lados opostos de uma guerra catastrófica, abrigando uma peça de tecnologia.
O jornalista publicou um longo artigo reconstruindo os prováveis movimentos do Comandante Voss entre 1942 e o final da guerra. Ele não havia desertado. Não havia sido prisioneiro. Até onde ela pôde determinar, ele simplesmente saiu da história oficial com o consentimento de pessoas suficientemente superiores para tornar isso possível, porque o que ele estava construindo era considerado importante demais para correr o risco de perder.